La Comisión Bicameral de Acuerdos de la Legislatura de Santa Fe ha recomendado aplicar una suspensión de cuatro meses al fiscal Matías Edery de Rosario, como parte de un proceso disciplinario que pesa sobre el funcionario del Ministerio Público de la Acusación (MPA).
La decisión, adoptada por unanimidad, fue tomada sin la participación del senador Armando Traferri del departamento San Lorenzo, quien ha optado por abstenerse en el proceso.
El dictamen, emitido el miércoles 27, no tiene carácter vinculante y será presentado para su consideración en una Sesión Conjunta de ambas cámaras legislativas, que en principio iba a realizarse este jueves 11, pero se postergó para los días venideros.
En esta reunión, cuya fecha ahora se encuentra indefinida, se resolverá el destino del fiscal. Según trascendió, habría una suerte de consenso generalizado para que se acepte lo propuesto en el dictamen y, por consiguiente, se avance con la sanción al funcionario del MPA.
Cabe recordar que el sindicado en este proceso disciplinario también enfrenta cargos en la justicia por presuntos delitos que incluyen omisión de investigación, encubrimiento agravado, violación de medios de prueba y prevaricato, según las fiscales María Laura Urquiza y Bárbara Ilera de Santa Fe.
Edery fue suspendido indefinidamente el 7 de marzo, pero en unas pocas semanas, los 8 diputados y 4 senadores que componen la Comisión de Acuerdos avanzaron rápidamente con el caso. Han vuelto a escuchar al auditor Leandro Mai y, el martes pasado, recibieron testimonio directo de Edery, además de haber considerado previamente los testimonios propuestos bajo investigación disciplinaria.
"Es injusto"
Tras prestar testimonio en el seno de la Comisión, hace algunas semanas, Edery brindó declaraciones a un minúsculo grupo de periodistas parlamentarios que se encontraban en el hall de la Legislatura. Allí, manifestó: "Tenía la necesidad de hablar, hubo muchas cuestiones que se dijeron que no son ciertas, que fueron sacadas de contexto".
"Pude aclarar lo que ha ocurrido en una exposición de unas dos horas y media en las que quedó claro que con preguntar y solicitar más información no se hubiera llegado a esa instancia y que se hubieran dado cuenta de que incurrían en un error, en una interpretación incorrecta", dijo también.
Asimismo, planteó: "lo dije un montón de veces, nosotros hemos atacado y avanzado contra muchas cuestiones que no han sido fáciles. Lo hemos hecho contra sectores neurálgicos del poder económico, contra las bandas narcos y contra los vínculos de la policía con esas organizaciones. Son intereses que no quieren que se siga investigando… lo que me sucede tiene que ver con eso y con colegas del Ministerio Público de la Acusación que no están de acuerdo con algunas cuestiones que han pasado adentro, y que generaron un procedimiento como éste
Finalmente, denunció que el proceso en su contra "es injusto, pero está llegando a su fin de la mejor manera".
Comentarios
Publicar un comentario